Liten tanke ang det Irene skrev om att svart pinscher är populärast och lättast at sälja. Är detta ett argument för att få in ytterligare en färg som kanske blir mer lättsåld???
Tänker att vi i såfall har ett tyngre ansvar som uppfödare att inte följa modets nycker och förstöra en färg bara för att vi vill göra det enkelt för oss och sälja valpar som smör i solsken.
Jag har alltid blivit av med mina röda valpar och har även haft folk som frågat specsifikt efter rött, sen har det gått lite i vågor, men är man rädd att inte bli av med röda valpar så är det inte för mig argument nog att försöra den färgen för framtiden. viktigare då att jobba för att behålla dom så att de inte försvinner eller förstörs. kanske ska man istället göra mer PR för de röda så att folk får se dom mer.
Läste en artikel av ordförande i ryska russkiy toy klubben som var väldigt tänkvärt. Frågan var vad han tyckte om de i Amerika som försökte få fram en naken variant av RT, han svarade ( ganska fritt från mitt minne nu, men) : " det är inte vi som ska hitta på nya saker med en ras standard, vi förvaltar en ras som skapats före vår tid och vi har ingen rätt att ändra den utan vi ska jobba för att förvalta de ansvar vi tagit på oss an som uppfödare"
Så, må det födas brun/tan pinscher, må folk tycka det är i deras smak, må de vara vackra, men jag har med den kunskap jag har fått till dax dato fått klart för mig, NEJ till brun/tan pinscher så länge den riskerar att förstöra den vackra röda.
Leena
Indeks 
Norsk Pinscherklubb 
