Melde på i unghund eller åpen?

Når hundens alder er slik at dere kan melde på i både åpen og unghund, hva velger dere da? Og hvorfor?

For meg er det forskjellig fra hund til hund... Har jeg en uferdig hund vil jeg kanskje helst vise den så lenge som mulig i lavere klasser, mens det blir omvendt om man har en hund som raskt ser ferdig ut, er stor e.l... I de yngre klassene er det jo ofte åpent for at hunden fortsatt skal utvikle seg en del når man dømmer den, mens man forventer å se hunder som er litt bedre utviklet i eldre klasser...og har man en veldig uferdig hund i en eldre klasse med mere ferdige hunder vil jo dette komme veldig mye mer tydelig fram i sammenlikning med de andre også... If you see where I'm going, hehe...

For meg tror jeg det ligger mer psykisk.
Nå har jeg bare en hund jeg stiller ut da, og vi er ikke så veldig bevandret i utstillingsverden.
Men i mitt hode så er det ikke så "alvorlig" (i mangel på et bedre ord) i unghund som i åpen klasse. I åpen blir det liksom virkelig alvor for da er hunden gammel nok til å bli champion hvis den er bra nok til det. I junior og unghunklasse så er det fremdeles rom for utvikling, som Nina sier.
Så for meg ligger det i mitt eget hode. Åpen klasse, da er det alvor da!
(Merker jeg grugleder meg til våren nå, for da skal Azarel opp i åpen klasse også. Hehe.)

Da melder jeg på i ungund. Melba er i kategorien "utvikles seint", så da er det til det beste i forhold til det. Også er hun jo ikke akkurat trent noe særlig til utstilling, så da er det en fordel å stille i unghund med tanke på det og. Hun står jo i ro når hun skal det og traver når hun skal det, men hun er ikke trent til å vise seg med den energien hun burde ha. Hun ser skikkelig likegyldig ut når hun løper i den ringen, og venter sikkert på at det skal skje noe morsomt snart... Ikke noe kruttønne av en unghund, akkurat! :P

Akkurat d samme med Evi, så hun stiller også i UK. Men ho e nu bare 16 mnd te utstillinga i Harstad da.