Fradømt retten til å ha hund pga. fedme

Jeg sitter og hører på radio til og fra jobb. I dag var det en nyhetssak om en mann som var fradømt retten til å ha hund i 10 år framover fordi hunden hans var overvektig. Dalmatineren levde visst på sjokolade og potetgull (!) og veide det dobbelte av normalvekt. Noe sånt ville man aldri blitt dømt for i Norge... i beste fall fratatt hunden. Dommen var på grunnlag av "unødige lidelser" hos hunden.

Når jeg leste trådoverskriften så trodde jeg det var snakk om en overvektig person som ikke fikk lov å ha hund

I Norge hadde man vel knapt blitt fratatt hunden heller... Men å fôre en hund på sjokolade og potetgull sier vel alt om eierens uvitenhet. Ikke verst at hunden har klart seg såpass bra (dvs overlevd) om den kun har fått dette.

Jeg synes det er imponerende at han har hatt råd til å la bikkja leve på potetgull og sjokolade.. Det må ha blitt sinnsykt dyrt!!

Marita skrev:

Når jeg leste trådoverskriften så trodde jeg det var snakk om en overvektig person som ikke fikk lov å ha hund

Trodde jeg også

Hehe, jeg trodde også først at det var eieren som var for tjukk...og det kunne jo for så vidt vært grunn go nok til å miste hunden det også for såvidt, dersom det var en av disse som ikke kommer seg ut av rommet og stolen de sitter i, for da blir det jo fort vanskelig å skulle sørge for en hund... :P

Men fra spøk til revolver...gid vi hadde et såpass oppegående lovsystem her også...her kan man jo til og med skadeskyte sine egne hunder uten å miste retten til å eie dem... :roll: Å la dyrene sine bli skikkelig tjukke er jo faktisk noe av det værste man kan gjøre mot dem, så det er bra at fedme blir tatt på alvor! Er jo ikke så alt for lenge siden at en hund som var så tjukk at den ikke klarte å reise seg frosset fast til asfalten da vinteren kom, og dette var vel også i England..