NÅR OPPDRETTER HAR FØRSTEKJØPSRETT PÅ HUNDEN DIN...

Det trenger vi ikke, Elisabeth. Saken er "ute av verden".

Norwinstars skrev:

Syns dere bør få dere hver deres brukerkonto her i forumet, for dere ror tydeligvis samme båten, men med hver deres åre.

Det ville vert litt vanskelig å ro med den samme åren.
Ordtak er lurt å kunne før man prøver å være morsom med dem

BEL

Bjørn E skrev:

Norwinstars skrev:

Marita, det var formulert mer som en varsku til dem som skal ha hund. Bare regna med at noen ville grave i skuffer og skap. hehe.

Noen bruker ikke kontrakt ved omplasering/kjøp/salg, -kun eierskifte. Som da jeg fikk Myggis fra Liv, Johnny fra Miranda, eller når mine forverter får sine hunder.

Noen oppdrettere tenker jo mest profitt, andre tenker på hva som er hundenes beste.

Er det til hundens beste å omplassere/selge den til "oppdretter" som avler blandingskull og ureg.kull og fremdeles ikke fåreta seg noe annet enn å være kompis med vedkommende

BEL.

Skikkelig poppis å sitte i glasshus for tida. Ikke provoser meg mer nå...

Bjørn E skrev:

Norwinstars skrev:

Syns dere bør få dere hver deres brukerkonto her i forumet, for dere ror tydeligvis samme båten, men med hver deres åre.

Det ville vert litt vanskelig å ro med den samme åren.
Ordtak er lurt å kunne før man prøver å være morsom med dem

BEL

Var det et ordtak??? Jøss...

Kaja skrev:

Dette er jo litt off topic.. Men tinglysning gjelder da i hovedsak eiendommer.. og om det ikke gjør det så løsøre.. er hunder under løsøre da eller?
En kontrakt er jo en avtale mellom to parter, hvor to parter erkjenner å være enig i samtlige punkter på dokumentet ved å skrive sin signatur.

Om en kontrakt ikke er gyldig uten tinglysning så er det jo ingen vist å bruke kontrakter slik det gjøres i dag.. jeg har skrevet under kontrakter på Elixia, ved kjøp av hunder, i bankene, ved lån etc.. ingen av disse avtalene er tinglyst. men jeg kan jo ikke nekte å gjøre opp lånet mitt eller andre ting for det.?

hm...

Litt off topic, men så sant du ikke har lånt penger av Olav på hjørnet så er lånet ditt tinglyst.

Linn skrev:

Kaja skrev:

Dette er jo litt off topic.. Men tinglysning gjelder da i hovedsak eiendommer.. og om det ikke gjør det så løsøre.. er hunder under løsøre da eller?
En kontrakt er jo en avtale mellom to parter, hvor to parter erkjenner å være enig i samtlige punkter på dokumentet ved å skrive sin signatur.

Om en kontrakt ikke er gyldig uten tinglysning så er det jo ingen vist å bruke kontrakter slik det gjøres i dag.. jeg har skrevet under kontrakter på Elixia, ved kjøp av hunder, i bankene, ved lån etc.. ingen av disse avtalene er tinglyst. men jeg kan jo ikke nekte å gjøre opp lånet mitt eller andre ting for det.?

hm...

Litt off topic, men så sant du ikke har lånt penger av Olav på hjørnet så er lånet ditt tinglyst.

****
Simira: takk, var det jeg mente, at en kontrakt funker uten å være tinglyst om den er i tråd med kjøpsloven.

hvorfor skriker du når du lager en tråd Marian? store bokstaver på nett = å skrike