Meningsveksling rundt sak nr. 12 på Årsmøtet...

Irene skrev:

Pinscher (og schnauzer) har sin opprinnelse i torvhundene. I boka "Das Rasse-Portrait Schnauzer-Pinscher" (av Dr. Hans Raeber) er det på s. 14-16 sammenlignet skallene til urgamle (2000-3000 f.Chr.) torvhund og schnauzer Jörg v Jonatal (døde i 1947) og likeheten er svært stor. Ser en på bilde s. 21 er tegning av pinscher som pinschere i dag, om enn det er tegnet i 1838.
På boka "Schnauzer und Pinscher" av Heinz Höller finner en bilder av affenpinscher fra 1904 (s. 38) og fra 1955 og 1980 (s. 39) og utviklingen har ikke endret denne rasen heller så mye. Den har sin historie i schnauzer (eller strihåret pinscher som den da hette), ser du bilder av schnauzer og affenpinscher fra 1885 i boka "Schnauzer und Pinscher" av Marga Höller på sie 11 er likhetene svært stor.
Ingen av disse bøkene nevner ØP, men de nevner heller ikke noen andre raser enn de opprinnelige schnauzer-pinscher rasene.


Forresten er vår tyske moderklubb (PSK) svært gammel, fra 1895.

Jeg syntes det er for tidlig å stemme over om man skal ta rasen ØP inn i varmen. Syntes dette bør vurderes igjennom nøye og heller taes opp på neste års årsmøte. En trenger tid til å ta en slik stor besluttning. Men det er min mening da.

Fly skrev:

Jeg syntes det er for tidlig å stemme over om man skal ta rasen ØP inn i varmen. Syntes dette bør vurderes igjennom nøye og heller taes opp på neste års årsmøte. En trenger tid til å ta en slik stor besluttning. Men det er min mening da.

Det er sikkert ikke så dumt
Jeg vil gjerne vite mer, selv om jeg i utgangspunktet er positivt innstilt.
Det blir sikkert mye jobb for enkeltpersoner, og det er greit å vite mest mulig og å være godt forberedt.
Jeg tror det kan følge med mange "goder" også
Det er en stor sak, med lite info...

Kaja skrev:

I så og si alle land jeg har sett er ikke ØP inkludert i Pinscher-Schnauzer klubbene.

Jeg mener at ved å si ja til rasen i klubben så vil vi pålegge styret mfl å lære seg mye om en rase som i utgangspunktet er meget så liten. Mye jobb for lite. Vi har så mye å jobbe med med de rasene vi allerede har, og det er fortsatt lang vei igjen å gå der, så det å ta inn enda en rase vil for meg være tullete.
Jeg synes ikke at noen av de argumentene jeg har sett som er for, er gode nok for at jeg vil si ja.
Synes det er veldig enkelt av et enkeltmedlem å si seg positive til det, når det er styret som må ta største delen av jobben ved et ja. Men om det ny styret er positive så er selvsagt det noe annet, om de virkelig ønsker å ta på seg jobben.

Det er vel en grunn til at rasen ikke er inkludert i pinscher-schnauzer klubben rundt om i Europa?

den står forresten beskrevet som en hyrdehund..!

Helt enig!

ØP er en gruppe-2 rase. Dere som mener dette ikke er en pinschervariant, hva mener dere det er? Hvilke raser i gruppe 2 mener dere den er forenelig med?

Det er jo en logisk grunn for at den er klassifisert som en gruppe 2 rase

Sitat :

ØP er en gruppe-2 rase. Dere som mener dette ikke er en pinschervariant, hva mener dere det er? Hvilke raser i gruppe 2 mener dere den er forenelig med?

Det er jo en logisk grunn for at den er klassifisert som en gruppe 2 rase

Den er nok mer schnauzer-pinscher enn molossehund, men det er uvensentlig da med den logikken er jo dobermann også en pinschervariant. Vår klubb er jo til de OPPRINNELIGE schnauzer-pinscher rasene. Jeg vil anbefale å lese rasehistorikken, har i mitt tidligere innlegg henvist til 3 grunnleggende bøker om rasen. De som ikke kan tysk kan lese Gloria Cuthberg sin bok.

Irene skrev:

Sitat :

ØP er en gruppe-2 rase. Dere som mener dette ikke er en pinschervariant, hva mener dere det er? Hvilke raser i gruppe 2 mener dere den er forenelig med?

Det er jo en logisk grunn for at den er klassifisert som en gruppe 2 rase

Den er nok mer schnauzer-pinscher enn molossehund, men det er uvensentlig da med den logikken er jo dobermann også en pinschervariant. Vår klubb er jo til de OPPRINNELIGE schnauzer-pinscher rasene. Jeg vil anbefale å lese rasehistorikken, har i mitt tidligere innlegg henvist til 3 grunnleggende bøker om rasen. De som ikke kan tysk kan lese Gloria Cuthberg sin bok.

Jeg er ikke lenger særlig stødig i tysk, men den boken der har jeg og syns er riktig fin. Dessverre pakket ned i en eske nå , men har vel fått vite nok likevel.

Mener fremdeles at tiden til å kunne avgjøre dette helt riktig, er for kort. Så jeg syntes det skal stemmes over at det kan taes opp på neste års årsmøte.

Fly skrev:

Mener fremdeles at tiden til å kunne avgjøre dette helt riktig, er for kort. Så jeg syntes det skal stemmes over at det kan taes opp på neste års årsmøte.

Enig med deg.

Sitat :

Mener fremdeles at tiden til å kunne avgjøre dette helt riktig, er for kort. Så jeg syntes det skal stemmes over at det kan taes opp på neste års årsmøte.


Enig med deg.

Høres fornuftig ut. Og da kan styret/formannen henvende seg til PSK og innhente deres mening i saken.

Irene skrev:

Sitat :

Mener fremdeles at tiden til å kunne avgjøre dette helt riktig, er for kort. Så jeg syntes det skal stemmes over at det kan taes opp på neste års årsmøte.


Enig med deg.

Høres fornuftig ut. Og da kan styret/formannen henvende seg til PSK og innhente deres mening i saken.

Ja Irene, da tror jeg at saken kan få en helt riktig behandling og på helt rett grunnlag. Hastesaker blir alltid feil uansett:)

Fly skrev:

Irene skrev:

Sitat :

Mener fremdeles at tiden til å kunne avgjøre dette helt riktig, er for kort. Så jeg syntes det skal stemmes over at det kan taes opp på neste års årsmøte.


Enig med deg.

Høres fornuftig ut. Og da kan styret/formannen henvende seg til PSK og innhente deres mening i saken.

Ja Irene, da tror jeg at saken kan få en helt riktig behandling og på helt rett grunnlag. Hastesaker blir alltid feil uansett:)

Dette synes jeg også høres veldig fornuftig ut, jeg må si jeg er utrolig vinglete i denne saken, ene øyeblikket synes jeg de bør være med og neste så har jeg ombestemt meg, men jeg ønsker jo selvsagt at de skal få tilhørlighet i en klubb da. Veldig fornuftig å vente å innhente flere opplysninger