Bilder av pinschere og dp

Jeg har i det siste lurt på "ny måte" å ta bilder av mange pinschere og DP. De blir dratt bakover fra bakbeina slik at ryggen blir helt gal (ligner på en for en shæferhund) og overvinklet bak. Hvorfor ? Det står jo på begge sin rasestandard om kropp :
overlinje : lett fallende fra manken og bakover
rygg : kraftig, kort og stram
lend : kraftig. kort avstand fra siste ribben til hoften gjør at hunden virker kompakt
kryss : lett rundet, går umerkelig over haleansatsen
Slik ser det ikke på bildene.

Jeg irriterer meg spesielt som oppdretter når jeg ser på potensielle hanner til mine tisper, vil jo ikke bruke en som er helt gærn mht. rasestandard. Men samtidig ser jeg at hunden har gjort det bra på utstillinger, så ryggen kan ikke være så ille og bakbeinsvinklinger overdimensjonert i de grader, ellers hadde den ikke fått premiene. Jeg stoler jo ikke kun på bilder når jeg velger potensielle avlshann, men en kunne vel prøve å gi et godt inntrykk av sin hund?

Dette var fredagens frustrasjons utblåsing, ha en fin helg !

Irene skrev:

Jeg har i det siste lurt på "ny måte" å ta bilder av mange pinschere og DP. De blir dratt bakover fra bakbeina slik at ryggen blir helt gal (ligner på en for en shæferhund) og overvinklet bak. Hvorfor ? Det står jo på begge sin rasestandard om kropp :
overlinje : lett fallende fra manken og bakover
rygg : kraftig, kort og stram
lend : kraftig. kort avstand fra siste ribben til hoften gjør at hunden virker kompakt
kryss : lett rundet, går umerkelig over haleansatsen
Slik ser det ikke på bildene.

Jeg irriterer meg spesielt som oppdretter når jeg ser på potensielle hanner til mine tisper, vil jo ikke bruke en som er helt gærn mht. rasestandard. Men samtidig ser jeg at hunden har gjort det bra på utstillinger, så ryggen kan ikke være så ille og bakbeinsvinklinger overdimensjonert i de grader, ellers hadde den ikke fått premiene. Jeg stoler jo ikke kun på bilder når jeg velger potensielle avlshann, men en kunne vel prøve å gi et godt inntrykk av sin hund?

Dette var fredagens frustrasjons utblåsing, ha en fin helg !

Støtter deg 100 % i dette Irene. Synes det er en uting og alt for mye "amerikanske" tilstander i handlingen.

Men så kommer jo neste spørsmål. Overser dommerne dette når en topplinje ser korrekt ut?

Jeg tror at det blir ikke handlet så galt i ringene, hundene viser sin god rygglinje. Men på bildene blir det noe stygge ting å se.

Er det mulig å vise ett "bra" bilde og et "dårlig" bilde uten å fornerme noen?
Vet ikke helt om jeg helt skjønner hva dere mener..
Mener du at bakbeina blir dratt for langt bak, slik at overlinja blir helt rett og fallende bakover?

Sitat :

Mener du at bakbeina blir dratt for langt bak, slik at overlinja blir helt rett og fallende bakover?

Ja, slik at ryggen ser ut som hos en shæferhund.

Tror ikke jeg heller forstod riktig hva du mener Irene. Men skjønner at det kan være vanskelig å vise bilder uten at noen bil fornærmet..

Mine hunder stiller seg opp selv, så jeg behøver ikke stable de opp hverken for fotografering, eller i ringen. Men det er noe noen gjør med oppstillingsbilder som gjør at hundene ser ut til å ha en helt annen front, enn det de har når du ser dem live.. Men jeg syntes ikke alltid bildene ser bedre ut enn virkeligheten da..

Hørtes ikke spesiellt pent ut nei...

Sitat :

Tror ikke jeg heller forstod riktig hva du mener Irene. Men skjønner at det kan være vanskelig å vise bilder uten at noen bil fornærmet..

Vil ikke fornærme noen...
Men om du ser hunden på din logo, så er ryggen omtrent i 90 graders vinkling mht. frembeina. Så det om du setter ryggen i 150 eller 160 graders vinkling så skjønner du hva jeg mener.

Jeg tror jeg er med!

Jeg skjønner hva du mener. Veldig fallende overlinje og overdimensjonerte bakvinkler syns jeg ikke er noe videre pent. Blir for mye schäfer etter min smak. Og schäfer (eksteriørmessig) assosierer jeg med HD og banan...

Julie skrev:

Jeg tror jeg er med!

Smartass!

*kremt* Jeg er ikke med...

Det må da være lov å bruke medlemmers bilder til illustrasjon vel....? Det er jo noe som kan bidra til bedre forståelse for hvordan rasene skal se ut.

Er frambena plassert annerledes? Mer under hundene, eller lengre frem?

Har du eksempel på dp i slik unormal stilling? Bruk gjerne mine bilder om du finner dette blandt dem! Nå ble jeg jaggu nysgjerrig gitt.

OK, da låner jeg et av dine. Slik skal rygglinjen se ut :


Men på dette begynner rygglinjen å være for synkende (dette er ikke verste eksempel, fant ingen på din webside) :

Irene skrev:

OK, da låner jeg et av dine. Slik skal rygglinjen se ut :


Men på dette begynner rygglinjen å være for synkende (dette er ikke verste eksempel, fant ingen på din webside) :

Da forstår jeg hva du mener!

(Og jeg er glad for at du ikke fant verstingene på min side! )

Vil gjerne se et ekstremt eksempel. Både av dp og pinscher, om noen tillater deg å bruke bildene.
Venter i spenning.

Sitat :

Vil gjerne se et ekstremt eksempel. Både av dp og pinscher, om noen tillater deg å bruke bildene.

Jeg synes det var ubehagelig nok å bruke dine bilder, så om noen føler seg truffet av dette så kunne vedkommende selv legge ut et slikt bilde.

Da er vel sikkert dette for skrånende da, etter Irene sin oppfatning :



Personling synes jeg verken at Cronos eller Zeus har for skrånende overlinjer på bildene. Hva som er "lett skrånende" er jo et definisjonsspørsmål
At en pinscher eller DP har overlinje som en schæfer derimot blir jo helt feil, siden schæferen ikke engang har rett overlinje men mer en svak bue. (og DET er stygt på pinscher og DP det!!!)

Irene skrev:

Sitat :

Vil gjerne se et ekstremt eksempel. Både av dp og pinscher, om noen tillater deg å bruke bildene.

Jeg synes det var ubehagelig nok å bruke dine bilder, så om noen føler seg truffet av dette så kunne vedkommende selv legge ut et slikt bilde.

Jeg ga deg lov, og det var jo for å vise hva du mener. Det syns jeg er helt greit.

Marita, for å være helt ærlig så 5 grader mindre fallende (jeg måler her bildene) rygglinje hadde sett bedre ut. Men dette er jo ingenting sammenlignet med bildene med "shæfer rygg" (som ikke sier damn shit om ryggen i virkelighet til den som ser på bildet).

Valpebilde, men altså FEIL:



Er dette du mener, Irene? Eller er jeg på bærtur...?

Marian : Ja, det mener jeg. Bakbeinsvinklinger er jo også overdimensjonert at jeg får helt vondt. Dog skjønner jeg at hunden ser ikke slik ut i virkelighet.

Samme hund, like matglad, -men bena mer naturlig plassert. Bilde tatt samtidig som det andre.

Irene skrev:

Marian : Ja, det mener jeg. Bakbeinsvinklinger er jo også overdimensjonert at jeg får helt vondt. Dog skjønner jeg at hunden ser ikke slik ut i virkelighet.

Om hunden hadde sett slik ut ville den ikke kunne gå på sine ben.

er nok en del som stiller hundene slik for å få bort en litt uheldig overlinje, som gjerne kommer fram når beina blir plassert mer naturlig

så moralen må vel være: Se alltid hunden i virkeligheten, for bilder kan lyve, både til hundens fordel og ulempe

Sitat :

Om hunden hadde sett slik ut ville den ikke kunne gå på sine ben.

Ja, og derfor lurer jeg på om hvorfor man setter slike bilder på webside mm. Som dine eksemplarer, hvorfor ikke å sette det andre bildet der ryggen er pen og bakbeina normale (og med fine vinklinger) slik at andre kan se hvordan hunden ser ut. Nå vet jeg forresten ikke hvilken bilde av disse to du har på webside, men jeg reagerer at mange har slike bilder. Men kanskje de har ingen ordentlige bilder og et dårlig bilde er kanskje bedre enn ingen ?

Marita skrev:

er nok en del som stiller hundene slik for å få bort en litt uheldig overlinje, som gjerne kommer fram når beina blir plassert mer naturlig

så moralen må vel være: Se alltid hunden i virkeligheten, for bilder kan lyve, både til hundens fordel og ulempe

Bildet jeg la ut (med pukkelrygg ) viser ikke jenta som hun er...heller ikke det første. Hun HAR rett overlinje, men hun blir sååååå ivrig når leverposteien tas frem. Heller en matglad valp enn fotogen valp.

Men, ja, bilder lyger OFTE.