For de som HAR sett New Moon, og andre nysgjerrige

Dette er en tråd som jeg har NULL å bidra til

Arne skrev:

Dette er en tråd som jeg har NULL å bidra til

Jeg ble godt fornøyd med filmen, men synes Catherine Hardwicke gjorde noen regigrep som var mye mer spennende i Twilight, og skapte en mer magisk og mystisk stemning enn i New Moon, så det savnet jeg litt. Ellers så er jeg blant de få kanskje(?) som synes denne boka var litt langdryg, og synes det svingte langt mer av de to siste. Vi kommer sikkert ikke til å få filmer som svarer helt etter bøkene, se bare på Lord og the Rings, hvor mye som ble kuttet og endret til fordel for historiefortellingen for å få det best mulig

Jeg storkoste meg dog igjennom hele filmen, og kanskje mest med de få scenene i Italia(muligens fordi det er mest Edward der ). Synes de var spesielt vakre, bildemessig og historiemessig. Men jeg kommer definitivt til å se den igjen og igjen!! Og det er fantastisk deilig å la det meste av kritisk sans fare-vi tar det for det det er!
Da var det bare å rydde plass på timeplanen til å få sett den igjen snart

...og ja-det var MASSE fjortiser som hylte, plystra og applauderte da Jacob tok av seg skjorta. herregud! Ei som ropte "we love you" tilogmed! Også lo de på helt absurde plasser?! som da edward og bella løp i skogen i visjonen til alice? hmm...fjortiser er rare dyr!

CamillaF skrev:

...og ja-det var MASSE fjortiser som hylte, plystra og applauderte da Jacob tok av seg skjorta. herregud! Ei som ropte "we love you" tilogmed! Også lo de på helt absurde plasser?! som da edward og bella løp i skogen i visjonen til alice? hmm...fjortiser er rare dyr!

KNOOOW!!

Den var kjedelig.. Det eneste bra med filmen var kroppen til Taylor Lautner

Jeg synes også bok nr 2 ble litt langdrygt men syntes de har fått til filmen veldig bra med boka egentlig synes ikke det er så mye som manglet som er viktig vidre.Men gleder meg stooort til film 3 da blir litt mer som skjer

Må jo ærllig innrømme at jeg er en av de få som ikke helt forstår meg på den "hysterien" som er rundt de filmene der om dagen, selv om jeg igår så både den første på DVD og den andre på kino, hehe... Skjønner at 16-17 åringer vil se dem om og om igjen for å få sett så mye som mulig av en viss veltrent kropp, men når man selv lever i en 28 år gammel skrått blir detv liksom litt vanskeligere å glede seg like mye over å se på en 17 år gamel kropp...uansett hvor veltrent den måtte være...

Nina skrev:

Må jo ærllig innrømme at jeg er en av de få som ikke helt forstår meg på den "hysterien" som er rundt de filmene der om dagen, selv om jeg igår så både den første på DVD og den andre på kino, hehe... Skjønner at 16-17 åringer vil se dem om og om igjen for å få sett så mye som mulig av en viss veltrent kropp, men når man selv lever i en 28 år gammel skrått blir detv liksom litt vanskeligere å glede seg like mye over å se på en 17 år gamel kropp...uansett hvor veltrent den måtte være...

Du hadde nok skjønt det bedre om du hadde lest bøkene

-linda- skrev:

Nina skrev:

Må jo ærllig innrømme at jeg er en av de få som ikke helt forstår meg på den "hysterien" som er rundt de filmene der om dagen, selv om jeg igår så både den første på DVD og den andre på kino, hehe... Skjønner at 16-17 åringer vil se dem om og om igjen for å få sett så mye som mulig av en viss veltrent kropp, men når man selv lever i en 28 år gammel skrått blir detv liksom litt vanskeligere å glede seg like mye over å se på en 17 år gamel kropp...uansett hvor veltrent den måtte være...

Du hadde nok skjønt det bedre om du hadde lest bøkene

Er ikke så sikker på det du...kjenner det ville vært et voldsomt tiltak for meg å lese de bøkene, for det er liksom ikke sånt jeg leser, hehe...

Nina skrev:

-linda- skrev:

Nina skrev:

Må jo ærllig innrømme at jeg er en av de få som ikke helt forstår meg på den "hysterien" som er rundt de filmene der om dagen, selv om jeg igår så både den første på DVD og den andre på kino, hehe... Skjønner at 16-17 åringer vil se dem om og om igjen for å få sett så mye som mulig av en viss veltrent kropp, men når man selv lever i en 28 år gammel skrått blir detv liksom litt vanskeligere å glede seg like mye over å se på en 17 år gamel kropp...uansett hvor veltrent den måtte være...

Du hadde nok skjønt det bedre om du hadde lest bøkene

Er ikke så sikker på det du...kjenner det ville vært et voldsomt tiltak for meg å lese de bøkene, for det er liksom ikke sånt jeg leser, hehe...

Endelig noen som er enig med meg Føler meg nesten litt utenfor om dagen, jeg har jo hverken lest bøker eller sett filmene.

Jeg syns han som spiller hovedrollen er skikkelig ugly... haha.. Men likte film 1 da, selv om han ikke appellerer til meg.. Skal se film to etter eksamenene mine er ferdig tenkte jeg


- endret en skrievleif, heter visst ikke appereler

helle skrev:

Jeg syns han som spiller hovedrollen er skikkelig ugly... haha.. Men likte film 1 da, selv om han ikke appereler til meg.. Skal se film to etter eksamenene mine er ferdig tenkte jeg

Han blir nok litt for blæik for meg også, haha, men han indianergutten hadde jeg nok sikkert ikke takket nei til om jeg var 11 år yngre...

Den dagen jeg blir for gammel til å se på en pen mann... på film til og med...

Linn skrev:

Den dagen jeg blir for gammel til å se på en pen mann... på film til og med...

Enig med du der!!

Lex skrev:

Linn skrev:

Den dagen jeg blir for gammel til å se på en pen mann... på film til og med...

Enig med du der!!

Joa, men nøkelordet er mann, hehe...for meg er mann ikke mann når man er 16-17...

Nina skrev:

Lex skrev:

Linn skrev:

Den dagen jeg blir for gammel til å se på en pen mann... på film til og med...

Enig med du der!!

Joa, men nøkelordet er mann, hehe...for meg er mann ikke mann når man er 16-17...

Det er jo greit nok, men på 23 er man kvalifisert Og resten går jo bare på smak og behag Det er jo ikke sånn at man møter noen av disse, hehe

Taylor Lautner trenger nok noen år på å få lagt seg ut litt. Synes han ser ut som om han kan brekke bare man snakker litt hardt til han...

Arne skrev:

Taylor Lautner trenger nok noen år på å få lagt seg ut litt. Synes han ser ut som om han kan brekke bare man snakker litt hardt til han...

New Moon er ute på DVD og Ellen fikk en gratis gave med sin...

Hihi.. Synd hun ikke har "bruk for" sin free gift..

Lex skrev:

Hihi.. Synd hun ikke har "bruk for" sin free gift..

Lex skrev:

Hihi.. Synd hun ikke har "bruk for" sin free gift..

Hun kan donere han bort til Drammensvg 149 i Mjøndalen

ElinK skrev:

Nina skrev:

-linda- skrev:

Nina skrev:

Må jo ærllig innrømme at jeg er en av de få som ikke helt forstår meg på den "hysterien" som er rundt de filmene der om dagen, selv om jeg igår så både den første på DVD og den andre på kino, hehe... Skjønner at 16-17 åringer vil se dem om og om igjen for å få sett så mye som mulig av en viss veltrent kropp, men når man selv lever i en 28 år gammel skrått blir detv liksom litt vanskeligere å glede seg like mye over å se på en 17 år gamel kropp...uansett hvor veltrent den måtte være...

Du hadde nok skjønt det bedre om du hadde lest bøkene

Er ikke så sikker på det du...kjenner det ville vært et voldsomt tiltak for meg å lese de bøkene, for det er liksom ikke sånt jeg leser, hehe...

Endelig noen som er enig med meg Føler meg nesten litt utenfor om dagen, jeg har jo hverken lest bøker eller sett filmene.

Same here... Tror ALDRI det kommer til å skje heller...

HALLOOOO!!!!

Nå har jeg lest hele side 1 og halve side 2 her, og fy skam dere!!! :P Jeg har bare sett begge filmene jeg da, ikke lest noenting, for det orker jeg ikke. Men ikke alvslør ting som ikke har sjedd i filmene da!! Spesielt hva som skjer i de kommende filmene, da må du endre på titelen på tråden Linda, så dere ikke ødelegger for noen! Fikk heldigvis bare med meg kul på magen og bryllups reise jeg da, det ødela nesten ingenting egentlig, ble bare ekstra nyskjerrig på neste film. Men jeg turte ikke lese videre i frykt for å få vite noe jeg ikke vil før 3'ern kommer i juni. Jeg likte helt klart new moon bedre enn twilight. Å kunne gjerne fått begge gutta pakka inn under juletret i år, klarer ikke velge