Forslag om årets brukshund og lydighetshund - Oppdatering...

Holder på å utarbeide forslag til statutter/regler for:
Årets lydighetshund
Årets agilityhund
Årets bruksprøvehund

Nå lurer jeg på om dere har ønsker/forslag til hva som skal inngå i årets bruksprøvehund. Det blir jo innmari omfattende om man skal ta med alt innenfor RIK, brukshundprøver, blodspor osv.

Er det noe annet enn dette man bør ha med, og bør man ha med alt?
- SL (spor -og lydighetsprøver) 1, 2 og 3
- Utholdenhetsprøver (UP)
- Ferdselsprøver
- Blodsporprøver
- Fersksporprøver
- Brukshundprøver (klasse D, C, B, A)

Noen synspunkter?

Maria du behøver ikke ta med Agility seksjonen, jeg vet at Marita alt har utarbeidet forslag til de reglene, og har sendt inn til styret.

Haha, er egentlig agility og lydighet som er så og si ferdige for de var det minst arbeid med.

Men dropper agilityen, da.

Maria skrev:

Holder på å utarbeide forslag til statutter/regler for:
Årets lydighetshund
Årets agilityhund
Årets bruksprøvehund

Nå lurer jeg på om dere har ønsker/forslag til hva som skal inngå i årets bruksprøvehund. Det blir jo innmari omfattende om man skal ta med alt innenfor RIK, brukshundprøver, blodspor osv.

Er det noe annet enn dette man bør ha med, og bør man ha med alt?
- SL (spor -og lydighetsprøver) 1, 2 og 3
- Utholdenhetsprøver (UP)
- Ferdselsprøver
- Blodsporprøver
- Fersksporprøver
- Brukshundprøver (klasse D, C, B, A)

Noen synspunkter?

Sporhundprøvene 1 og 2 (FH 1 & 2) er vel et must når en slik liste skal lages.

Blodspor og ferskspor håper jeg ihvertfall blir med, må jo ta igjen svenskene
Regner med at det vil bli en poengberegning på dette men er jo litt vanskelig når man ikke har noe annet å sette opp til. Sporkonkurranser er jo litt annerledes her enn i Sverige. Blodspor er jo delt opp i 1.2.og 3. premie så kanskje 30, 20 og 10poeng for dette. Og 10 ekstra for HP. Ferskspor er jo fra 1-10 poeng alt etter hvor godt hunden jobber i sporet så kanskje poengsummen hunden får *3? Håper noen som holder på med spor kan hive seg litt på denne.
Både ferdsels prøven og utholdenhetsprøven tar man en gang, så kanskje litt dumt å ta med disse? Man trenger jo disse for å trene ipo og kan jo få heller poeng der.
Jeg synes også at SPH burde være med. ( FH 1 og 2)

Synes forøvrig det er kjempebra at du lager forslaget Maria

Vet ikke om det kanskje blir litt feil å ha med fersksporprøver? Å trene en hund til å gå blodspor er jo greit nok, men fersksporprøver krever jo at man har en hund som er interessert i hjortevilt. De fleste som starter fersksporprøver gjør dette i forbindelse med å få hunden godkjent som ettersøkshund, og da er det mest bare for én gang.
Men blodsporprøver synes jeg bør tas med siden dette er noe det konkurreres i - det gjør man ikke på samme måte med ferskspor.

Jeg synes heller ikke man skal ta med slike øvelser som utelukker hunder over en viss alder (som UPH)

Ferdselsprøven

Jeg har funnet endel utregninger som andre klubber benytter seg av, så har samlet sammen dem og holder på å lage ett forslag til utregning som vi kan bruke.

Personlig syns jeg jo at man skal få med mest mulig og utelukke minst mulig. Tror heller ikke at det skal bli ett problem at noen "gjør for mye" med hundene sine og dermed hanker inn poeng i hytt og pine for å slå alle andre. Og om noen gjør det så sier jeg bare "Kjør på!!" Er jo det som er målet, er det ikke? Få vist frem rasene våre.

Noen klubber gir poeng for godkjent ettersøkshund for eksempel, og det syns jeg er en fin ting, selv om man bare kan gjøre det en gang. Man kan jo eksempelvis bare få championat i LP en gang, men likevel syns jeg det skal belønnes den ene gangen man får det. Ser mange klubber som gir ekstrapoeng for cert og championat i brukshundsport. Syns sånne ting skal gi vel undte poeng, jeg, i tillegg til ferdselsprøve, utholdenhetsprøve osv. Ser at noen vil ha det med, andre ikke, så får heller bare lage ett forslag og se hva det blir til.

Skal vi utelukke noen prøver fordi hunder i alle aldre ikke kan delta, så er det jo mange innenfor RIK som må utelukkes (har nedre aldersgrense). Man kan eksempelvis gå blodspor det året hunden er ett år, men er hunden født sent på året, så må man vente til året etter med å ta SL 1 siden det er 18 måneders grense der, og man får dermed ikke samlet begge poengsummene det samme deltakeråret. (Tenker høyt nå...)

Men lager ett forslag jeg, og tar med det dere har skrevet her, så ser vi om det blir noe av det.

Flott tiltak!

Takk Marita Tenkte nok i et trøtt øyeblikk at ferskspor var noe man gjorde flere ganger.

At man er for ung til å være med blir jo noe annet... Da får man jo sjansen senere. Blir jo samme som at valper ikke kan delta på utstillinger for voksne etc.

Alle bruksøvelser, LP, AG osv har en nedre aldersgrense, men da har man jo i tillegg mange år foran seg i gamet.

Når det gjelder UPH har de både en nedre aldersgrense (18 mnd?) pluss en øvre aldersgrense på 6 år - det er jo ikke akkurat veldig høyt, og utelukker veldig mange. (nå er det vel kanskje ikke akkurat så mange som hadde tenkt å starte UPH i utgangspunktet, men...)

Maria skrev:

Jeg har funnet endel utregninger som andre klubber benytter seg av, så har samlet sammen dem og holder på å lage ett forslag til utregning som vi kan bruke.

Personlig syns jeg jo at man skal få med mest mulig og utelukke minst mulig. Tror heller ikke at det skal bli ett problem at noen "gjør for mye" med hundene sine og dermed hanker inn poeng i hytt og pine for å slå alle andre. Og om noen gjør det så sier jeg bare "Kjør på!!" Er jo det som er målet, er det ikke? Få vist frem rasene våre.

Noen klubber gir poeng for godkjent ettersøkshund for eksempel, og det syns jeg er en fin ting, selv om man bare kan gjøre det en gang. Man kan jo eksempelvis bare få championat i LP en gang, men likevel syns jeg det skal belønnes den ene gangen man får det. Ser mange klubber som gir ekstrapoeng for cert og championat i brukshundsport. Syns sånne ting skal gi vel undte poeng, jeg, i tillegg til ferdselsprøve, utholdenhetsprøve osv. Ser at noen vil ha det med, andre ikke, så får heller bare lage ett forslag og se hva det blir til.

Skal vi utelukke noen prøver fordi hunder i alle aldre ikke kan delta, så er det jo mange innenfor RIK som må utelukkes (har nedre aldersgrense). Man kan eksempelvis gå blodspor det året hunden er ett år, men er hunden født sent på året, så må man vente til året etter med å ta SL 1 siden det er 18 måneders grense der, og man får dermed ikke samlet begge poengsummene det samme deltakeråret. (Tenker høyt nå...)

Men lager ett forslag jeg, og tar med det dere har skrevet her, så ser vi om det blir noe av det.

Veldig enig

Jeg sendte inn forslag til lydighet for et år siden,men har ikke hørt mer.....Så vet ikke om de har fått det eller ikke

I april 2011 sendte jeg inn forslag til retningslinjer for årets brukshund og årets lydighetshund til styret i NPK. Dette på bakgrunn av at det på styremøte 1. februar ble godkjent at årets brukshund for 2011 kunne kåres, etter at Annja (kennel Art&Craft) og jeg tilbød oss å stå for utregning av årets brukshund og årets lydighetshund.

Styret ville da ha inn forslag til regler som de evt. kunne godkjenne på neste møte, og jeg sendte som sagt inn forslag. Forslagene har derimot ikke blitt tatt opp på noen styremøter, så per i dag er det såvidt jeg vet ikke godkjent regler for årets brukshund og årets lydighetshund.

Dette til opplysning til de av dere som fulgte med og bidro i denne tråden, samt de som eventuelt måtte lure på hva som skjedde med årets brukshund (og årets lydighetshund). Jeg lagde og sendte inn forslag, altså!!

Jeg tenker å sende inn forslagene på nytt (evt. få med rallylydighet i tillegg siden Norsk Rallylydighetsklubb nå er godkjent som NKK-medlem), slik at regler til årets brukshund og årets lydighetshund forhåpentligvis blir godkjent for 2012.

Topp at du følger det opp Maria, kan jo føre til at flere ( meg selv inkludert ) manner seg opp og kommer seg ut og konkurrerer litt mer og viser frem de flotte rasene våre i større grad Flott at du er en pådriver for dette Og ja takk til rally sier jeg, men det kom vel ikke som noe sjokk

Oppdatering;
Jeg har sendt inn forslagene til statutter for Årets lydighetshund og Årets brukshund på nytt. Dersom noen vil påta seg å lage statutter for Årets rallylydighetshund, så må de gjerne gjøre det, for jeg tok ikke det med i mine forslag denne gangen. Jeg kan sikkert lage forslag til statutter der også, men om noen andre føler seg kallet, så må de gjerne ta på seg oppgaven.

^

Jeg har desverre ikke anledning selv til å lage statutter for Årets rallylydighetshund, hvis ikke skulle jeg gjort det. Men håååper noen andre har mulighet

Hvis ikke noen melder seg, så kan jeg godt lage ett forslag. Skal en tur til Wien nå i helga og neste helg er det NKK-seminar, men skal nok få rablet ned noe i løpet av høsten.

^ Topp Maria