87,5%

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=19815885

Er det mulig? Regna godt for å komme frem til dette
Eller er det kanskje vanlig å finne prosenten på denne måten?
Fikk meg en god latter jeg i vært fall.

Synes det er helt utrolig bra gjort, og de skal ha MEST for den minste valpen!!
Og de spår vekten!! Utrolige mennesker!!! Flinke til å regne asså!

De har nok regnet at valpene får 50% fra hver foreldre. Faren er renraset Chihuahua og vil da gi 50% Chihuahua videre. Mens mor er 75% Chihuahua og 25% Shih tzu, så hun vil gi fra seg 37,5% Chihuahua og 12,5% Shih Tzu videre. Sikkert sånn de har tenkt

Herregud for en annonse. Ta mer penger for den som "sannsynligvis" vil veie minst når den blir voksen

Bare en ting...

Ja, det er mange måter å selge valper på.

Men det som nesten er litt irriterende å tenke på er at de hadde nok fått mye mer for valpene hvis de hadde bedt om det...

(men de tar jo faktisk mest for ten tispen som er uten defekter da.. Og det er jo ikke så unaturlig )

Lex skrev:

(men de tar jo faktisk mest for ten tispen som er uten defekter da.. Og det er jo ikke så unaturlig )

Uten defekter?

Susanne skrev:

Lex skrev:

(men de tar jo faktisk mest for ten tispen som er uten defekter da.. Og det er jo ikke så unaturlig )

Uten defekter?

De andre tispene som ble solgt til samme pris som hannen hadde jo navlebrok.

Syntes ikke den annonsen var så gal jeg, de vet de selger blandingshunder og prisen er fornuftig for en blanding. De tar mest for tispen uten navlebrokk, og det er heller ikke så galt. Hvorfor hannen er rimligere står det ingenting om, men han har kanskje brokk han også.

Synes denne annonsen var helt grei jeg, ikke tar de svimlende summer for en blandingsvalp heller og at de tar 1000,- mer for den uten navlebrokk er vel helt på sin plass Hunder som disse er det jaggu meg mange andre duster som hadde solgt for dobbelt pris til enda dummere folk som kjøper dem, nei denne her bør dere ikke klage på folkens

Var egentlig ikke prisen jeg tenkte på nå jeg fant den morsom, men utregningen av prosentandel. Har ikke sett det før

Hannen ble solgt til den prisen pga at han var så stor og ville veie rundt 4 kg..



Herregud, sier jeg bare..

Lex skrev:

Susanne skrev:

Lex skrev:

(men de tar jo faktisk mest for ten tispen som er uten defekter da.. Og det er jo ikke så unaturlig )

Uten defekter?

De andre tispene som ble solgt til samme pris som hannen hadde jo navlebrok.

Ah, da leste jeg nok annonnsen litt for fort, jeg fikk ikke med meg at de hadde navlebrok. Trodde de tok pris etter hva hundene ville veie som voksen.. Det hadde vært en smule spesielt